ปัญหาของธนาคาร ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินบางคนมองว่าวิกฤตการธนาคารในปัจจุบันเป็นสัญญาณว่าระบบกำลังอ่อนแอลง ซึ่งช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการกระจายอำนาจและโครงสร้างพื้นฐานที่มาพร้อมกัน

การปิดธนาคารระลอกล่าสุดทั่วสหรัฐอเมริกาได้เน้นให้เห็นถึงช่องโหว่ของระบบธนาคารแบบดั้งเดิม ปัญหาของธนาคาร กระตุ้นให้ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคริปโตสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินแบบกระจายอำนาจซึ่งเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้มากกว่า

Blockworks บอกกับ Blockworks ว่ารอยร้าวใน ปัญหาของธนาคาร ระหว่างประเทศกำลังถูกบันทึกไว้โดยหน่วยงานกำกับดูแลที่พยายามรักษาสถานะที่เป็นอยู่

Rob Alcorn ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้งตลาดสินเชื่อ DeFi Clearpool ให้เหตุผลว่าในขณะที่ธนาคารปิดบางแห่งมีความเชื่อมโยงที่สำคัญกับสินทรัพย์ดิจิทัล ปัจจัยหลักที่นำไปสู่ความล้มเหลวคือการตัดสินใจนโยบายการเงินและการตัดสินใจที่รอบคอบซึ่งส่งผลกระทบต่อสภาพคล่องและโครงสร้างตลาด

“ในระยะสั้น จะมีอุปสรรคเพิ่มเติมสำหรับผู้เข้าร่วมตลาด crypto บางรายในการเข้าถึงบริการธนาคารที่ใช้สกุลเงิน USD” เขากล่าว “แต่ผลกระทบที่เกิดขึ้นจะยังคงส่งผลกระทบต่อสถาบันที่รวมศูนย์มากกว่าโปรโตคอลที่กระจายอำนาจ”

การมรณกรรมของ Silicon Valley Bank ได้จุดประกายความสนใจไปที่การปฏิรูปสถาบันทางการเงินที่กระทบกระทั่งกันในสมัยประธานาธิบดีของ Donald Trump ในปี 2018 นั่นคือกฎหมาย Dodd-Frank

กฎหมายดังกล่าวผ่านรัฐสภาในปี 2553 เพื่อตอบสนองต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยอย่างรุนแรงซึ่งเกิดจากวิกฤตการเงินครั้งใหญ่ที่เกิดจากธนาคารเมื่อ 2 ปีก่อน

ส่วนหนึ่งของกฎหมายคือการจัดประเภทธนาคารที่มีสินทรัพย์มากกว่า 50,000 ล้านดอลลาร์ว่า “ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว” ทำให้ธนาคารเหล่านี้ต้องอยู่ภายใต้มาตรฐานความรอบคอบขั้นสูง เช่น การทดสอบความเครียด การวางแผนเงินทุน และข้อกำหนดด้านสภาพคล่อง

ในทางกลับกัน บทบัญญัตินี้ทำให้ธนาคารกลางสหรัฐมีอำนาจในการกำกับดูแลธนาคารมากขึ้น แม้ว่าธนาคารจะไม่ได้กำกับดูแลโดยตรงก็ตาม

อย่างไรก็ตาม กฎหมาย Dodd-Frank เผชิญกับการต่อต้านจากอุตสาหกรรมการเงิน ซึ่งมองว่ากฎระเบียบดังกล่าวมากเกินไปและมุ่งเป้าไปที่ธนาคารที่ใหญ่ที่สุดเป็นหลัก

เป็นผลให้สภาคองเกรสผ่านกฎหมายภายใต้การบริหารของทรัมป์ที่ผ่อนปรนกฎ Dodd-Frank สำหรับธนาคารขนาดเล็กและระดับกลาง หลังจากมีแรงกดดันทางการเมืองมานานหลายปี

เกมตำหนิและชี้ตัวในต่างประเทศ เงื่อนไขก็เริ่มแตกหักเช่นกัน

หลังจากการเทขายหุ้น Credit Suisse และ Credit Default swaps เมื่อเร็ว ๆ นี้ หน่วยงานกำกับดูแลได้ออกแถลงการณ์ยืนยันว่าธนาคารปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านเงินทุนและสภาพคล่องที่สูงขึ้นสำหรับธนาคารที่มีความสำคัญอย่างเป็นระบบ

พวกเขายังให้คำมั่นว่าจะจัดหาสภาพคล่องให้กับธนาคารหากจำเป็น ซึ่งเป็นความเคลื่อนไหวที่ถูกเย้ยหยันอย่างมากในช่วงวิกฤตการเงินปี 2551 ในหมู่นักเคลื่อนไหวที่มีแรงจูงใจทางการเมืองและการเงิน

ขณะนี้ผู้สนับสนุนกำลังชี้นิ้วไปที่สินทรัพย์ดิจิทัลในฐานะตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับความล้มเหลวของ Signature Silvergate และ Silicon Valley Bank ซึ่งนำไปสู่เกมตำหนิในหมู่หน่วยงานกำกับดูแล ผู้ที่ชื่นชอบการเข้ารหัสลับ และผู้เข้าร่วมตลาด

Alessio Quaglini ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง Hex Trust บอกกับ Blockworks ว่าความเป็นปรปักษ์ต่อคริปโตนั้นมีความเกี่ยวข้องน้อยกว่าความล้มเหลวของระบบธนาคารโดยรวม

“เมื่อเทียบกับการเงินแบบดั้งเดิม ความเสี่ยงของคู่สัญญามีความโปร่งใสมากกว่าด้วยการเงินแบบกระจายอำนาจ และเหตุการณ์เช่นนี้ทำให้นักลงทุนตระหนักว่ามีทางเลือกอื่น” เขากล่าว

Bitcoin ได้รับการออกแบบมาสำหรับช่วงเวลานี้และได้ดำเนินการตามที่ตั้งใจไว้ในช่วงเวลาที่คำสั่งไม่มีเสถียรภาพผ่านลักษณะการกระจายอำนาจ ผู้ร่วมก่อตั้งกล่าวเสริม

การกระจายอำนาจเป็นลักษณะพื้นฐานของการเงิน crypto ซึ่งให้ประโยชน์ที่สำคัญหลายประการ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมกล่าว

ควรจะหมายความว่าไม่มีหน่วยงานกลางหรือจุดควบคุมเดียวที่สามารถจัดการหรือเซ็นเซอร์ธุรกรรมได้

ในอุดมคติแล้ว การกระจายอำนาจหมายถึงการสร้างการป้องกันการโจมตีที่ยืดหยุ่นมากขึ้น ในขณะที่ทำให้มีความเสี่ยงต่อการทุจริตน้อยลง ในทางปฏิบัติมักจะทำได้ยากขึ้น เนื่องจากการแฮ็กและการแสวงหาประโยชน์โดยมุ่งเป้าไปที่กระเป๋าเงิน multi-sig และ price oracles ในโปรโตคอลต่างๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสามารถยืนยันได้

สิ่งสำคัญอีกประการหนึ่งของการกระจายอำนาจคือการเผื่อความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยที่มากขึ้น

เนื่องจากไม่มีฐานข้อมูลกลางของข้อมูลผู้ใช้หรือประวัติการทำธุรกรรม จึงกลายเป็นเรื่องยากขึ้นสำหรับผู้ประสงค์ร้ายในการเข้าถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อน มิฉะนั้นการโต้แย้งก็ดำเนินไป

การกระจายอำนาจยังส่งเสริมนวัตกรรมและการแข่งขันโดยอนุญาตให้มีสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกันซึ่งทุกคนสามารถมีส่วนร่วมและมีส่วนร่วมในการพัฒนาระบบ

สร้างรางที่จำเป็น

เพื่อให้ได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากการกระจายอำนาจ โครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสมเป็นสิ่งจำเป็น ซึ่งรวมถึงเครือข่ายที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ พื้นที่จัดเก็บและทรัพยากรการประมวลผลแบบกระจายอำนาจ และอินเทอร์เฟซที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้ซึ่งช่วยให้ผู้คนสามารถโต้ตอบกับระบบได้อย่างง่ายดายและปลอดภัย

การตั้งค่าโครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสมนั้นมีประโยชน์เพราะช่วยให้มั่นใจได้ว่าระบบมีความปลอดภัย มีประสิทธิภาพ และทุกคนสามารถเข้าถึงได้ ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมกล่าว

นอกจากนี้ยังช่วยเสริมสร้างความไว้วางใจและความเชื่อมั่นในระบบ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการนำไปใช้และการยอมรับอย่างกว้างขวาง

ในที่สุดแล้ว การสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสมเป็นกุญแจสำคัญในการตระหนักถึงศักยภาพของการเงิน crypto อย่างเต็มที่ และสร้างระบบการเงินที่มีการกระจายอำนาจ เป็นสากล และเท่าเทียมกันมากขึ้น พวกเขากล่าว

Hamilton Keats ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง Krayon ยังมองว่าวิกฤตการธนาคารครั้งล่าสุดเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าระบบการเงินแบบดั้งเดิมกำลังอ่อนแอลง

คำถามที่พบบ่อย (FAQ’s)

Cryptocurrency คืออะไร?

Cryptocurrency คือสกุลเงินดิจิทัลที่ใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสเพื่อป้องกันการปลอมแปลงและยืนยันการทำธุรกรรมได้อย่างปลอดภัยโดยไม่ต้องผ่านสถาบันการเงินอื่น ๆ ในการยืนยัน และใช้เครือข่ายที่กระจายกันเพื่อดำเนินการ ไม่มีการควบคุมและจัดการโดยส่วนกลาง

ความแตกต่างของ Bitcoin กับ Altcoin คืออะไร?

Bitcoin เป็นเหรียญ cryptocurrency ที่มีชื่อเสียงและมีความนิยมสูงที่สุดในตลาด ส่วน Altcoin เป็นสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ ที่มีคุณสมบัติคล้ายกับ Bitcoin แต่มีความแตกต่างอยู่ที่รูปแบบของเทคโนโลยีที่ใช้และคุณสมบัติพิเศษที่แตกต่างกันไป

Blockchain คืออะไร?

Blockchain เป็นเทคโนโลยีที่ใช้สำหรับการเก็บข้อมูลแบบกระจายและไม่สามารถแก้ไขได้โดยไม่ได้รับการยืนยัน มันเป็นรูปแบบของฐานข้อมูลที่ออกแบบมาให้สามารถส่งต่อข้อมูลไปยังเครือข่ายคอมพิวเตอร์อื่น ๆ ได้โดยไม่ต้องผ่านกลาง

การทำธุรกรรม Bitcoin ทำอย่างไร?

การทำธุรกรรม Bitcoin เป็นการส่งและรับ Bitcoin ระหว่างผู้ใช้งาน โดยใช้ที่อยู่ Bitcoin ของผู้รับเป็นตัวกำหนดว่าธุรกรรมนั้นจะถูกดำเนินการหรือไม่

บทสรุป:

Keats ชี้ไปที่การตัดสินใจของธนาคารกลางสหรัฐที่จะขึ้นอัตราดอกเบี้ยเร็วเกินไปในความพยายามที่จะต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่ก่อให้เกิดวิกฤต

“ใช่ ความล้มเหลวของ SVB ในการป้องกันความเสี่ยงด้านระยะเวลาคือความล้มเหลวในการบริหารความเสี่ยงอย่างร้ายแรง แต่พวกเขาไม่ใช่ธนาคารแห่งเดียวที่มีความเสี่ยง และตอนนี้เรากำลังเห็นเสียงกระหึ่มทั่วทั้งภาคส่วน” เขากล่าว

ในทางกลับกัน โครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินบนบล็อกเชนและระบบการเงินแบบกระจายศูนย์ได้ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับนักลงทุน โดยแยกออกจากการแทรกแซงด้วยตนเองของระบบธนาคารที่มีอยู่และให้การมองเห็นความเสี่ยง Keats กล่าวเสริม

“แม้ว่าผลกระทบของวิกฤตล่าสุดนี้น่าจะเป็นในระยะสั้น แต่เราน่าจะเห็นการเปลี่ยนแปลงไปสู่ระบบนิเวศของสินทรัพย์คริปโตในระยะยาว ซึ่งความโปร่งใสบนเครือข่ายนำมาซึ่งความไว้วางใจ”

อ้างอิง

https://blockworks.co/news/banking-sector-versus-defi

อ่านบทความข่าวสารอื่น ๆ เพิ่มเติมได้ที่ pradubyon.com อัพเดตทุกสัปดาห์